Sobreseïment per al nostre client, investigat per un delicte de falsedat documental per conduir amb un carnet presumptament fals.
El nostre client va ser citat a declarar com a investigat per un delicte de falsedat documental arran de la investigació portada a terme pels Mossos d’Esquadra, que concloïa que el nostre client, de nacionalitat russa, havia obtingut un permís de conduir polonès de manera fraudulenta i l’havia presentat davant la DGT per poder canviar-lo per un permís de conduir espanyol autèntic. Per aquests fets, el Jutjat d’Instrucció 2 de Barcelona va incoar Diligències Prèvies contra el nostre client per un delicte de falsedat documental.
En la seva declaració, el nostre client va explicar que la seva idea inicial en marxar de Rússia era traslladar-se a viure i treballar a Polònia conjuntament amb la seva esposa, per la qual cosa va contactar amb una agència polonesa per tramitar el canvi del carnet de conduir rus pel polonès. Tot i això, en l’ínterin, la seva parella va rebre una oferta de feina a Espanya, de manera que ambdós van decidir modificar els seus plans i venir a viure a Espanya. Un cop a Espanya, l’investigat va contactar amb una gestoria per iniciar el procés de convalidació del carnet polonès pel carnet espanyol, sense saber que el carnet de Polònia que li havien entregat era fals.
Després de la declaració del nostre client, SMK Advocats va presentar un escrit al jutjat en el qual sol·licitàvem el sobreseïment de les actuacions. En aquest escrit exposàvem i acreditàvem que l’agència de Polònia havia demanat al nostre client la documentació pertinent, inclòs el seu carnet de conduir rus i el carnet internacional, juntament amb el pagament corresponent pels seus serveis, de manera que tot feia pensar que es tractava d’una agència legal i que el carnet polonès era perfectament vàlid.
Així mateix, exposàvem i acreditàvem que, en sol·licitar la convalidació del carnet polonès pel carnet espanyol, el nostre client havia contactat amb una gestoria de Barcelona en la qual havia signat els documents pertinents i pagat les taxes corresponents, convençut que estava duent a terme un tràmit perfectament legal.
Exposàvem també que la primera notícia que va tenir el nostre client que el carnet de Polònia era fals va ser una trucada de la policia i que, després d’aquesta trucada, el nostre client va intentar contactar, sense èxit, amb l’agència polonesa que li havia tramitat la convalidació del citat carnet de conduir, descobrint que a la pàgina web de l’agència hi figurava una advertència –que adjuntem al nostre escrit– en la qual s’informava que aquesta agència havia estat suplantada i que diverses persones havien estat víctimes d’estafa:Beware of cheaters! They offer a fake driving license and code 95 on the internet! Our company does not cooperate with anyone who offers such services!”.
Després de la presentació del nostre escrit, el Ministeri Fiscal va informar al jutjat que, efectivament, les proves aportades per SMK Advocats demostraven que el nostre client desconeixia que el carnet de Polònia fos fals, de manera que no li podia ser atribuïble un delicte de falsedat documental. Tot seguit, la titular del Jutjat d’Instrucció número 2 de Barcelona va dictar Auto de data 19 de febrer de 2025 acordant el sobreseïment de les actuacions.
