Sergi Merce Klein en audiencia del caso Dina

Exonerados los periodistas del caso Dina

SMK Abogados logra la exoneración total de los periodistas acusados en el caso Dina en la Audiencia Nacional.

 

En la primera sesión del juicio celebrado en la Audiencia Nacional, los periodistas defendidos por Sergi Merce Klein han quedado totalmente exonerados de responsabilidad penal, tras el perdón otorgado por Dina Bousselham y Pablo Iglesias.
El procedimiento continuará exclusivamente contra José Manuel Villarejo.

¿Qué se juzga en el caso Dina?

El denominado caso Dina forma parte de la macrocausa Tándem (conocida mediáticamente como caso Villarejo).
Los hechos se remontan a 2016, cuando llegó de forma anónima a la redacción de la revista Interviú una tarjeta SD procedente del móvil de Dina Bousselham, entonces asistente de Pablo Iglesias en Bruselas.
Los periodistas:

  • Decidieron no publicar ningún contenido
  • Entregaron la tarjeta a Antonio Asensio, presidente de Grupo Zeta
  • Posteriormente facilitaron una copia a Villarejo, quien en ese momento era comisario en activo con funciones de inteligencia

La cuestión central del juicio es determinar si existió delito de descubrimiento y revelación de secretos.

¿De qué se acusaba a los periodistas?

Tanto la Fiscalía como las acusaciones particulares imputaban:

  • A Villarejo: delito del art. 198 CP. Se solicitaban 5 años de prisión para Villarejo
  • A los periodistas: delito del art. 197 CP (apartados 2 y 3). Se solicitaban 3 años de prisión para los periodistas

El artículo 197 castiga el acceso a datos reservados (197.2) y la difusión o cesión a terceros (197.3).

La clave jurídica: el artículo 201 del Código Penal

El delito del art. 197 CP tiene una particularidad esencial: Según el artículo 201 del Código Penal, el perdón del perjudicado extingue la acción penal.
Este elemento resultó determinante.
La estrategia de defensa de SMK Abogados combinó:

  • Preparación técnica exhaustiva del juicio
  • Acreditación del contexto policial en el que actuaron los periodistas
  • Negociación previa con las acusaciones

La estrategia de defensa: actuación en el convencimiento de colaborar con una investigación policial

Durante la instrucción se acreditó que:

  • Existían investigaciones abiertas relacionadas con Podemos
  • Villarejo era comisario en activo
  • Entre sus funciones estaba la captación de información de interés policial

Los periodistas actuaron bajo el convencimiento razonable de que la solicitud se realizaba en el marco de una investigación oficial.

El acuerdo alcanzado antes del juicio

Tras intensas negociaciones dirigidas por SMK Abogados:

  • Los periodistas reiteraron que:
    • No publicaron el contenido
    • Entregaron la tarjeta a Iglesias
    • Facilitaron copia a Villarejo por su condición de comisario en activo.
  • Dina Bousselham y Pablo Iglesias otorgaron el perdón
  • Se retiró la acusación

El perdón se formalizó:

  • Presencialmente por Dina Bousselham
  • Por videoconferencia desde México por Pablo Iglesias

Resultado: exoneración total de responsabilidad penal

La retirada de la acusación y el perdón han supuesto:

  • Extinción de la acción penal
  • Absoluta exoneración de los periodistas
  • Finalización del procedimiento para ellos en la primera sesión del juicio

El juicio continuará exclusivamente contra José Manuel Villarejo hasta el 25 de marzo de 2026.

Sergi Merce Klein: abogado penalista en procedimientos de alta complejidad

Este resultado confirma la experiencia de SMK Abogados en:

  • Delitos contra la intimidad
  • Delitos de descubrimiento y revelación de secretos
  • Procedimientos ante la Audiencia Nacional
  • Procesos con alta repercusión mediática

El despacho, dirigido por Sergi Mercé Klein, abogado penalista con más de 25 años de experiencia, ha intervenido en procedimientos de máxima relevancia pública.

 

Cobertura en medios de comunicación:

Posts relacionados

caso dina smk

Los periodistas del caso Dina alegan que es «insostenible» acusarles cuando ella es sospechosa de mentir

Los periodistas Alberto Pozas y Luis Rendueles apelan al sentido jurídico y ético al solicitar la anulación de su procesamiento en el caso Dina. Argumentan que es insostenible acusarlos de revelación de secretos cuando la exasesora Dina Bousselham es sospechosa de mentir durante la investigación. Además, señalan que el comisario Villarejo, en ejercicio en ese momento, les solicitó la información sin saber su contenido. Este recurso destaca la falta de pruebas concretas y la posible inducción del delito por parte del comisario. Descubre los detalles de este complejo proceso judicial en este artículo.

Leer más >

Pon tu caso en nuestras manos
y logra el mejor resultado

Rellena el formulario y cuéntanos tu caso sin compromiso:

Posts relacionados

caso dina smk

Los periodistas del caso Dina alegan que es «insostenible» acusarles cuando ella es sospechosa de mentir

Los periodistas Alberto Pozas y Luis Rendueles apelan al sentido jurídico y ético al solicitar la anulación de su procesamiento en el caso Dina. Argumentan que es insostenible acusarlos de revelación de secretos cuando la exasesora Dina Bousselham es sospechosa de mentir durante la investigación. Además, señalan que el comisario Villarejo, en ejercicio en ese momento, les solicitó la información sin saber su contenido. Este recurso destaca la falta de pruebas concretas y la posible inducción del delito por parte del comisario. Descubre los detalles de este complejo proceso judicial en este artículo.

Leer más >

¿Por qué SMK Abogados?

+ 25 años de experiencia

Casos complejos
Relevancia pública

Máxima confidencialidad

Especializado en defensa penal